Curvas de fragilidad eólica para edificios con amortiguadores viscosos

Marco Antonio Santos Santiago, Sonia E. Ruiz Gómez, Federico Valenzuela Beltrán

Resumen


Se compara la fragilidad de edificios ante efectos del viento en términos de la aceleración de piso, para la evaluación del confort de sus ocupantes. La fragilidad se ilustra por medio del estudio de un edificio de 28 niveles con una gran área expuesta. El edificio se diseña de dos maneras: a) convencionalmente (sin amortiguamiento suplementario), y b) usando dispositivos disipadores viscosos no lineales. Las curvas de fragilidad se obtienen para tres umbrales de percepción de aceleración. Los resultados muestran que en el edificio con dispositivos viscosos, la aceleración de piso se reduce entre 6.5 y 10.3 veces, con respecto al edificio convencional, además, la probabilidad de exceder los umbrales de percepción se reduce de forma significativa.


Texto completo:

PDF

Referencias


Pozos-Estrada A., Hong H P., Galsworthy J K. Serviceability design factors for wind-sensitive structures. Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 37, 2010, p. 728-738.

Tamura Y, Kawana S, Nakamura O, Kanda J, Nakata S. (2006). Evaluation perception of wind-induced vibration in buildings. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Structures and Buildings, paper 14507, Is- sue SB5, 2006, p. 283-293.

Pozos-Estrada, A. A simple procedure to evaluate the wind-induced acceleration in tall buildings: an application to Mexico. Wind and Structures, Vol.27, No. 5, 2018, 337-345, DOI: https://doi.org/10.12989/ was.2018.27.5.337.

Yang J., Agrawal A. K., Samali B., Wu J. Bench- mark problem for response control of wind-excited tall buildings, Journal of Engineering Mechanics, Vo. 130 (4), 2004, p. 437-446.

Santos-Santiago M. A., Ruiz S. E., Valenzue- la-Beltrán F. Multihazard risk assessment (seismic and wind) for buildings with dampers in Mexico City. Procee dings of the 11th National Conference on Earthquake Engineering, Earthquake Engineering Research Institute, Los Angeles, CA 2018.

Rüdinger F. Tuned mass damper with nonlinear viscous damping, Journal of Sound and Vibration, Vol. 300, 2007, p. 932-948.

Giaralis A., Petrini F. Wind-induced vibration mi- tigation in tall buildings using the tuned mass-damper-iner- ter. Journal of Structural Engineering Vol. 143 (9):04017127, 2017.

Pozos-Estrada A., Hong H. P. Sensitivity analysis of the effectiveness of tuned mass dampers to reduce the wind-induced torsional responses. Latin American Journal of Solids and Structures, Vol. 12, 2015, p. 2520-2538.

Soto-Brito R., Ruiz S. E. Influence of ground mo- tion intensity on the effectiveness of tuned mass dampers. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 28, 1999, p. 1255-1271.

Santos-Santiago, M. A., Ruiz S. E., Valenzuela-Beltrán F. Wind-induced vibration control of buildings equipped with non-linear viscous dampers, Vibroenginee ring PROCEDIA, Vol. 21, 2018, p. 119-124. https://doi. org/10.21595/vp.2018.20315.

Zhiqiang Z., Aiqun L., Jianping H., Jianlei W. Wind-induced vibration control of Hefei TV tower with fluid viscous dampers. Frontiers of Architecture and Civil Engineering in China, Vol 3, 2009, p. 249-254.

ASCE SEI 7-16. Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers, 2016, p. 181-196.

Constantinou M., Symans M. Experimental and analytical investigation of seismic response of structures with supplemental fluid viscous dampers. Technical Report NCEER-92-0032. 1992. Gobierno de la Ciudad de México, Reglamento de Construcciones para la Ciudad de México y sus Normas Técnicas Complementarias, 2017.

Ruiz S. E. Review of guidelines for seismic design of structures with damping systems, The Open Civil Engineering Journal, Vol. 12, 2018, 195-204.

Cornell A., Jalayer F., Hamburger R., Foutch D. Probabilistic basis for 2000 SAC federal emergency management agency steel moment frame guidelines, Journal of Structural Engineering, vol. 128 (4), 2002, p. 526-532.

Santos M. A., Ruiz S. E., Santos A., Valenzuela F. Comparación de dos métodos simplificados para el diseño de edificios con amortiguadores viscosos no-lineales. XXI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, 2017.

Ortegón J, Pozos A. Educational software for wind engineering applications on structures. 6th Structural En- gineers World Congress, 2017. https://proyectos.iingen. unam.mx/genesissimvtsvtpro/es-mx/Paginas/default.aspx

Samaras E., Shinozuka M. ARMA Representation of random processes. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 111 (3), 1985, p. 449-461.

Computer and Structures, ETABS V16.2.1, 2016. Berkeley California.

Bernardini E, Seymour M, Spence J, Dae-Kun K, Kareem A. Performance-based Design of High-Rise Buildings for Occupant Comfort. Journal of Structural Engineering, ASCE, 141(10): 04014244, 2015.

Bernardini E, Seymour M, Spence J, Dae-Kun K, Kareem A. Performance-based Design of High-Rise Buildings for Occupant Comfort. Journal of Structural Engineering, ASCE, 141(10): 04014244, 2015.




Revista Ingeniería y Tecnología UAS, Año 3 (2020), No. 3, es una publicación semestral editada por la Facultad de Ingeniería Culiacán, Calzada de las Américas y Universitarios, Ciudad Universitaria, s/n, Código Postal: 80040, Culiacán Rosales, Sinaloa. Teléfono: +52 (667) 7134053, http://ingenieria.uas.edu.mx, Correo Electrónico: karlalopez@uas.edu.mx Universidad Autónoma de Sinaloa. Editor responsable: Edén Bojórquez Mora. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2020-010915343800-203. ISSN: 2683-2445, otorgado por el Instituto Nacional de Derechos de Autor. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.